老师该不该管教学生?

更新日期:2018-09-26
张鸣

                         

                                 

先声明一下,这里管教的意思,就是管理教育,没有别的。之所以说这个话题,是因为刚刚高考完,四川资阳一所中学高三班主任就因为管教学生,被学生的家长找来的人一顿胖揍,至今还待在医院里。按照当下的惯例,高考完了,带班老师是要吃谢师宴的,这位班主任吃的“谢师宴”,可谓别开生面。

老师管教学生,这在以前好像不是问题。在我们小时候,还允许老师体罚,即使不允许了,农村家庭把孩子送到学校,一般都会跟老师说,不听话你就揍。而且,如果学生犯错,老师找家长,不分青红皂白,孩子一定会挨一顿好揍。在古代,私塾老师,必备一个手板,老师打手板,是常见的惩罚,上学的孩子,有几个人没挨过打呢?

当然,这样的体罚并不好,虽然手板之下,也出过好些有出息的名人。当今之世,再体罚学生,已经大大地不合时宜了。其实,估计还没等老师下手,先挨揍还不知道是谁呢?然后老师还得道歉,受处分。但是,体罚去掉了,老师到底该不该处罚学生呢?或者说,该不该管教学生呢?现在的中小学,这个事儿,已经变成大问题了。

被学生家长找人揍一顿的事情,虽然很骇人听闻,但毕竟不够多,比较多发生的事情,是学生和家长来闹。只要你管了人家的孩子,无论是批评还是责备,甚至叱骂,只要人家打上门来,做老师的一般都会倒霉,背处分,那是家常便饭。

可是,学生上课看手机,不听讲,该不该管?学生在课上讲话,甚至大声喧哗,该不该管?学生在学校打架斗殴,该不该管?大的学生霸凌小的学生,该不该管?显然,这些事情,老师是不能不管的,维持学校和课堂纪律,是老师的职责,如果行使这样的职责,都要被指责,背处分,那么,课还怎么个上法呢?

我虽然没有做过中小学教师,但也曾经替中学老师代过课。初中的学生,每个班上都有一些特别顽皮的男孩子,你要是不管,课堂就会被他们给掀翻了。就像我们在文革时期上课时那样,我们在教室吵闹,老师不敢管,结果,他讲的什么,没有一个人能听见的。还有想听课的孩子,也只能徒呼负负。

当然,做老师应该给这样的学生讲道理,但他们毕竟还没成年,心智尚在发育中,道理无论讲得多好,只要没有惩罚,他们多半是不会在乎的,该怎么闹,就怎么闹。别不信,不信你自己来试试。是的,做老师的该尊重学生,尊重他们的人格,但是,同理,做学生的,也该尊重老师是不是?尊重老师行使职责的权利。就算你不想听课了,也该尊重别的还想听课的同学的权利。

其实,这些都是一加一等于二的常识,本不该拿出来讲的。可是,现在这个时代,什么事儿都很扭曲,常识是最不被尊重的。在一个经过三十多年独生子女政策肆行的时代,被娇惯的独生子女和他们的家长,把几乎所有的常识都给颠覆了。

我知道,其实那些不希望自己孩子受委屈,进而不许老师管教他们孩子的家长,倒也是希望老师更负责任一些,有更多的爱心,更好的业务素质,不再私自挣钱补课。但是,希望老师好的前提,就是得让老师充分履行自己的职责,如果老师连课堂秩序都维持不了,你是希望你的孩子被放羊吗?

在民国的时候,家长送孩子上学,有的学校会跟家长签一个合同,合同就印在学生的入学档案上。写明了学生不能做的事项,学校管教的内容,生死各安天命。最后,家长签字画押。家长如果不同意,那就别进这个校门。我觉得,实在不行,现在的中小学乃至大学,都该恢复这种做法。

否则,这个课是没法上了。


今日推荐